Laillisen ja suositun nettikasinobrändin rakentaminen ja ylläpitäminen on käytännössä nykyisin täysin mahdotonta ilman asiannmukaista lupaa. Tämä lupa on nimitykseltään pelilisenssi, ja se antaa yhtiölle oikeuden toimia rahapelimarkkinoilla. Lisenssi voi käsittää mm. nettikasinon toiminnan, kasinon sisältämät pelit sekä pelivalmistajien toiminnan.

Kun kasinolla on lisenssi, osoittaa se sen olevan luotettava ja lain mukaan toimintaasa pyörittävä instanssi. Lisenssi kertoo myös siitä, että kasino maksaa pelaajille voitot kuten kuuluukin.

Suomalaisille pelaajille tunnetuimpia lisenssimaita ovat kiistatta Malta, Viro ja Curacao. Koska Maltan ja Viron lisenssit ovat tärkeimmiltä ominaisuuksiltaan varsin samanlaisia, käsittelemme tässä artikkelissa tarkemmin Maltan ja Curacaon välisiä eroja. Molempien maiden peliviranomaiset ovat maailmanlaajuisesti arvostettuja toimijoita, mutta ne eivät silti toimi kaikessa tismalleen samalla tavalla.

Suurin ero: voittojen verotus

Lähdemme liikkeelle suomalaisittain varmasti kiinnostavimmasta tekijästä, eli siitä verotetaanko voittoja. Uudet kasinoti lman voittojen verotusta toimivat kaikki Maltan tai Viron lisenssillä, kun taas curacaolaisen lisenssin omaavalta kasinolta saaduista voitoista on aina maksettava myös veroja.

Voittojen verotukseen liittyvät eroavaisuudet johtuvat ennen kaikkea Euroopan Unionista ja Suomen omasta rahapelilaista. Koska Curacao ei ole osa Euroopan Unionia eikä edes ETA-aluetta, eivät samat käytännöt päde sen viranomaisilta saatuihin lisensseihin.

Mutta katsotaan sitten tarkemmin käytännön eroja, joita näillä kahdella lisenssimaalla on keskenään.

Maltalla useampi eri pelilisenssien luokka

Tiesitkö, että Malta oli itse asiassa ensimmäinen maa Euroopan Unionissa, joka sai oikeuden myöntää lisenssejä nettikasinoille? Malta Gaming Authority, maan oma peliviranomainen, perustettiin jo vuonna 2001.

Maltan viranomaiselta saatu pelilisenssi mahdollistaa yhtiön pääsyn Euroopan rahapelimarkkinoille ja on siksi hyvin haluttu lupa.

MGA paitsi laillistaa kasinoiden toiminnan, myös kehittää uusia asetuksia ja lakeja. Lisenssit tällä viranomaisella on jaettu yhteensä neljään eri osa-alueeseen:

• Luokka 1. Tähän luokkaan kuuluvat kasinopelit, joissa on käytössä satunnaislukugeneraattorit. Tällaisia pelejä ovat esimerkiksi kolikko- ja pöytäpelit
• Luokka 2. Tähän luokkaan kuuluu vain urheilu- ja muihin tapahtumiin liittyvä vedonlyönti.
• Luokka 3. Tähän luokkaan kuuluvat pelaajalta pelaajalle-pelit, kuten pokeri.
• Luokka 4. Tähän luokkaan kuuluvat pääasiassa pelivalmistajat.

MGAn lisenssien hyvät ja huonot puolet

MGAn myöntämillä lisensseillä on erinomainen maine pelialalla. Lisenssin suurimmat hyödyt kasinoita tuottavien yhtiöiden näkökulmasta ovat varmastikin vakaa sääntely-ympäristö jonka Malta tarjoaa, sekä luotettava suoja jonka MGA antaa sekä operaattoreille että pelaajille. Maassa on myös nykyisin hyvin pitkälle kehittyneet rahapesun torjumiseen liittyvät käytännöt.

Siitä saakka, kun Malta Gaming Authority perustettiin, on se noudattanut tarkasti EU:n direktiivejä, myös rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjuntaan liittyen. Eri yhtiöiden on mahdollista hakea useita erilaisia lisenssejä ja toimiluvat myönnetään tyypillisesti aina seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.

Kun verrataan Maltaa toimintaympäristönä Curacacoon, on saarella korkeampi verokanta ja myös lisenssimaksut ovat korkeampia. Hakemuksen jättäminen MGA:lle on myös melko aikaavievää ja osa yhtiöistä pitää sitä jopa monimutkaisena prosessina.

Vaikka MGAn lisenssiin liittyykin muutamia haittoja, tarjoaa se silti runsaasti enemmän hyötyjä. Ei siis ihme, että niin moni rahapelialan yhtiö haluaa lisenssinsä nimenomaan Malta Gaming Authoritylta.

Curacaon lisenssi kustannustehokas ja nopea

Tiesitko, että Karibianmerellä sijaitseva Curacaon saari on itse asiassa oikeudellisesta näkökulmasta tarkasteltuna osa Alankomaita? Curacaon on yksi ensimmäisiä maita, jotka laillista rahapelaamisen. Se alkoi myöntää lisenssejä varsin varhaisessa vaiheessa, ja nykyisin on ehdottomasti yksi maailman tunnetuimmista lisenssintarjoajista.

Yleisesti ottaen Curacaon pelilisenssi on kustannuksiltaan edullisin vaihtoehto mille tahansa kasinoita tuottavalle yhtiölle. Maan verotusjärjestelmä on helppotajuisempi ja näin myös välittömästi houkuttelevampi kuin vaikkapa verrokkina käytettävällä Maltalla. Curacaon peliviranomaisella lisensoinnin hakeminen on menettelynä melko suoraviivainen, ainakin jos sitä vertaa Malta Gaming Authorityyn.

Huomionarvoista on sekin, että Curacaon pelilisenssi on mahdollista saada käyttöön todella nopeasti.

Curacaolaisen lisenssin hyvät ja huonot puolet

Ennen kuin yhtiö lähtee hakemaan Curacaon pelilisenssiä, on sen hyvä olla selvillä kaikista sen mahdollisista hyödyistä ja haitoista.

Suurimpia etuja on varmasti se, että pelilisenssin hankkiminen on yhtiöille melko edullista. Hakuprosessi on myös merkittävästi helpompi kuin vaikkapa Maltalla. Curacaon peliviranomaisella on lisäksi erityisen hyvä maine yleisesti alalla, joten sen lisenssien hankinta voi olla hyvä vaihtoehto.

Jos mietitään puhtaasti haittoja, päästään sen lupien rakenteeseen. Lisenssit ovat nimittäin itse asiassa alilisenssejä. Lisäksi pankkitilin avaaminen, jos sellaiselle on tarvetta, valtioon on vaikeampaa kuin monessa muussa lisenssimaassa.

Haitaksi voidaan lukea myös tämän sääntelyviranomaisen suhteellisen huono maine, joka juontaa juuurensa pitkälle menneisyyteen. Yli vuosikymmen sitten alhaiset hinnat ja matalat verokannat houkuttelivat Curacaolle myös hämäriä kasinoyhtiöitä, ja moni lisenssinhaltija oli mukana petoksissa.

Tänä päivänä tällaiselle toiminnalle ei ole maassa enää sijaa, vaan valvontaa ja tarkastuksia on tehostettu merkittävästi.

Kauan Curacaon pelilisenssin saamisessa sitten kestää? Prosessi on nopeampi kuin Maltalla, sillä lisenssin saamiseen kuluu aikaa neljästä kuuteen viikkoa. Maltalla vastaava prosessi kestää kolmesta kuuteen kuukautta.

Kumpi lisenssi on parempi?

Sekä Malta että Curacao tarjoavat hyviä vaihtoehtoja lisenssiensä suhteen kaikenlaiselle rahapelaamiseen liittyvälle toiminnalle. Curacaon rahapelaamiseen liittyvä toiminnot ovat kehittyneet jo 1960-luvun loppupuoliskolta, joten sillä on vankka kokemus kaikkeen lainsäädäntöön liittyen. Curacaolla lisenssejä on vain yksi, joka kattaa kaiken toiminnan. Curacaon lisenssi sopii erityisen hyvin sellaisille yhtiöille, jotka haluavat saada kasinonsa pystyyn ja julkaisukuntoon mahdollisimmna nopeasti.

Samaan aikaan on todettava, että Malta Gaming Authoritylla on tarjota kasinoyhtiöille enemmän erilaisia mahdollisuuksia. EU-tasolla MGA:n lisenssi on selkeästi edullisin. MGA:lla on myös pelaajien keskuudessa todella hyvä maine.